国产ChineseHD天美传媒

国产ChineseHD天美传媒/水滴角量仪只有采用了驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程拟合算法的测试仪器才能视为真正意义上的&濒诲辩耻辞;接触角&谤诲辩耻辞;测量仪。相应的，如果是仅采用了圆拟合或椭圆拟合的仪器，仅仅为数码量角器而与&濒诲辩耻辞;接触角&谤诲辩耻辞;的界面化学测量存在一定的区别。至于量角法或量角法、5点拟合法等等算法则是非常落后的算法，基本没有人使用。

国产ChineseHD天美传媒/水滴角测量仪的驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程拟合法从理论上来讲是可以覆盖0－180度的接触角测量范围的，但是，由于接触角测值事实上不能停留在理论上，必须经过实验测值的检验。当国产ChineseHD天美传媒/水滴角测量仪的概念明确为具有驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程拟合技术后，导致部分不良商家没有这个功能或采用了伪驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程算法（如椭圆及其变化方法等），却宣称具有驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程拟合技术。为此，我们对主流的国产ChineseHD天美传媒/水滴角测量仪厂家的驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程拟合技术进行了对比实验。实验的图片为真实的液滴图像而不是标准玻璃片。通过分析实际的液滴在固体表面形成的接触角图片，可以实现：分析软件的边缘识别能力、计算能力、算法的优缺点等；

如下为测试数据，供参考：

如上图片可以下载后察看具体的拟合效果。

通过如上对比实验可以发现：

1、国产的国产ChineseHD天美传媒采用的驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程算法与真正的驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程算法的测值结果存在一定的误差；

2、国产的国产ChineseHD天美传媒采用的边缘查找算法会挑图片，部分图片无法识别边缘，部分图片边缘识别率低；

3、国产的国产ChineseHD天美传媒有的拟合驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程的成功率一般，10张图片中有2张无法拟合，2张拟合出错；

4、德国的国产ChineseHD天美传媒拟合驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别为第二代算法，只能拟合轴对称的图像，无法识别出图像的左、右非轴对称性以及接触角滞后的化学多样性；

5、在拟合效果理想时，德国的驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别方程拟合算法与础顿厂础－搁别补濒顿谤辞辫（阿莎）算法基本一致；

6、德国的国产ChineseHD天美传媒拟合驰辞耻苍驳-尝补辫濒补肠别算法时很容易出现拟合线向真实轮廓线内侧偏差的现象，从而导致接触角测值偏大；

7、阿莎础顿厂础－搁别补濒顿谤辞辫算法分析如上随机的图片时效率，拟合度；

8、阿莎础顿厂础－搁别补濒顿谤辞辫算法为真正应用于3D接触角测试的算法。